AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA Tesla M60

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 5100 y NVIDIA Tesla M60 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 713 MHz vs 557 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 300 Watt
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 774 vs 513
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 70.038
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1691 vs 886
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1691 vs 886
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 November 2016 vs 30 August 2015
Velocidad de reloj del núcleo 713 MHz vs 557 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 300 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 774 vs 513
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 106.141 vs 70.038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1691 vs 886
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1691 vs 886

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M60

  • Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1178 MHz vs 1086 MHz
  • 17.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s
  • 2.3 veces más pipelines: 2x 2048 vs 1792
  • 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 3,892 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7551 vs 5554
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29243 vs 25596
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 87.861
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1451.124 vs 1362.14
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.266 vs 6.025
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 314.404 vs 250.267
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8663 vs 5579
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1791 vs 1565
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8663 vs 5579
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1791 vs 1565
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1178 MHz vs 1086 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s
Pipelines 2x 2048 vs 1792
Desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 3,892 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 8 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 7551 vs 5554
Geekbench - OpenCL 29243 vs 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389 vs 87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124 vs 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266 vs 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404 vs 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663 vs 5579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791 vs 1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663 vs 5579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791 vs 1565

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5554
7551
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
774
513
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25596
29243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.861
114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1362.14
1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.025
8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
106.141
70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
250.267
314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5579
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1691
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1565
1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5579
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1691
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1565
1791
Nombre AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA Tesla M60
PassMark - G3D Mark 5554 7551
PassMark - G2D Mark 774 513
Geekbench - OpenCL 25596 29243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.861 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1362.14 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.025 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 106.141 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.267 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5579 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1691 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1565 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5579 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1691 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1565 1791

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA Tesla M60

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nombre clave Ellesmere GM204
Fecha de lanzamiento 18 November 2016 30 August 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Lugar en calificación por desempeño 482 487
Precio ahora $349.99
Tipo Workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 19.34

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1086 MHz 1178 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 713 MHz 557 MHz
Desempeño de punto flotante 3,892 gflops 2x 4,833 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1792 2x 2048
Tasa de llenado de textura 121.6 GTexel / s 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 300 Watt
Número de transistores 5,700 million 5,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2x 8 GB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s 2x 160.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5