AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX Vega M GL y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 188.4 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 8 August 2017 |
Tasa de llenado de textura | 80.88 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1406 MHz vs 931 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 66% más alto: 1677 MHz vs 1011 MHz
- 3.2 veces más pipelines: 4096 vs 1280
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1890 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz vs 931 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz vs 1011 MHz |
Pipelines | 4096 vs 1280 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Nombre | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | |
PassMark - G3D Mark | 4643 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Polaris 22 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 8 August 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 252 | 256 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz | 1677 MHz |
Rendimiento de Compute | 20 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 931 MHz | 1406 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 4096 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 80.88 GTexel/s | 429.3 GTexel / s |
Texture Units | 65 Watt | |
Número de transistores | 5000 million | |
Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 1024 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz (1400 MHz effective) | 1890 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |