NVIDIA T400 4GB vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 4GB y AMD Radeon Pro WX Vega M GL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T400 4GB

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1425 MHz vs 1011 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 79% más alta: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 700 MHz (1400 MHz effective)
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 652 vs 405
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 May 2021 vs 1 February 2018
Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz vs 1011 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 652 vs 405

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX Vega M GL

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 931 MHz vs 420 MHz
  • 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
  • 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4643 vs 3758
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 931 MHz vs 420 MHz
Tasa de llenado de textura 80.88 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
Pipelines 1280 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark 4643 vs 3758

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
652
405
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3758
4643
Nombre NVIDIA T400 4GB AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G2D Mark 652 405
PassMark - G3D Mark 3758 4643
Geekbench - OpenCL 17217

Comparar especificaciones

NVIDIA T400 4GB AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 4.0
Nombre clave TU117 Polaris 22
Fecha de lanzamiento 6 May 2021 1 February 2018
Lugar en calificación por desempeño 259 260
Tipo Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz 1011 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 420 MHz 931 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32) 161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1) 2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS 2.588 TFLOPS
Pipelines 384 1280
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s 32.35 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 34.20 GTexel/s 80.88 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt
Número de transistores 4700 million 5000 million
Rendimiento de Compute 20
Texture Units 65 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x mini-DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 3.0 x16 IGP
Energía de sistema recomendada (PSU) 200 Watt
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4) 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 80.00 GB/s 179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 1024 bit
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz, 10 Gbps effective 700 MHz (1400 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 HBM2
Ancho de banda de memoria alta (HBM)

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)