AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs ATI FirePro RG220
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX Vega M GL y ATI FirePro RG220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 931 MHz vs 500 MHz
- 20220 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel/s vs 4 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 1280 vs 80
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 13.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4643 vs 335
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 1 May 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 931 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 80.88 GTexel/s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 80 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4643 vs 335 |
Razones para considerar el ATI FirePro RG220
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 552 vs 405
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 552 vs 405 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: ATI FirePro RG220
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | 552 |
PassMark - G3D Mark | 4643 | 335 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nombre clave | Polaris 22 | RV711 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 1 May 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 260 | 261 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz | |
Rendimiento de Compute | 20 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 931 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 80 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 80.88 GTexel/s | 4 GTexel / s |
Texture Units | 65 Watt | |
Número de transistores | 5000 million | 242 million |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB/s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 1024 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz (1400 MHz effective) | 1600 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |