AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce4 448 Go
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340 OEM y NVIDIA GeForce4 448 Go para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 340 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 2 mes(es) después
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
- 11.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 199
- 155.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 935 vs 6
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 March 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 199 |
PassMark - G3D Mark | 935 vs 6 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce4 448 Go
- 42.7 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce4 448 Go
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA GeForce4 448 Go |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 199 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 6 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA GeForce4 448 Go | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Celsius |
Nombre clave | Oland | NV18 A4 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 March 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 894 | 892 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 200 MHz |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Número de transistores | 1,040 million | 29 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 73.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |