AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5550

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340 OEM y ATI Radeon HD 5550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 340 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 730 MHz vs 550 MHz
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 18.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 70% mejor: 599.0 gflops vs 352.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 4600 MHz vs 3200 MHz
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 185
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 935 vs 377
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 9 February 2010
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 338 vs 185
PassMark - G3D Mark 935 vs 377

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5550

  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 39 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 39 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5550

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
185
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
935
377
Nombre AMD Radeon R5 340 OEM ATI Radeon HD 5550
PassMark - G2D Mark 338 185
PassMark - G3D Mark 935 377
Geekbench - OpenCL 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 340 OEM ATI Radeon HD 5550

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale 2
Nombre clave Oland Redwood
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 9 February 2010
Lugar en calificación por desempeño 894 897
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops 352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 320
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 39 Watt
Número de transistores 1,040 million 627 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 165 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 73.6 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz 3200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5