AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA Quadro K4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340 OEM y NVIDIA Quadro K4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 340 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 23% más bajo: 65 Watt vs 80 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3321
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3321
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 1 March 2013
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 80 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3321

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000

  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 810 MHz vs 730 MHz
  • 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 51.84 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 768 vs 384
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,244 gflops vs 599.0 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 22% más alta: 5616 MHz vs 4600 MHz
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 418 vs 338
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2718 vs 935
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6693 vs 5635
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 1935
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 1935
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 2380
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 2380
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz vs 730 MHz
Tasa de llenado de textura 51.84 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Pipelines 768 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,244 gflops vs 599.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5616 MHz vs 4600 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 418 vs 338
PassMark - G3D Mark 2718 vs 935
Geekbench - OpenCL 6693 vs 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3798 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3798 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 vs 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 vs 2380

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
418
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
935
2718
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5635
6693
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1935
3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1935
3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2380
3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2380
3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3321
Nombre AMD Radeon R5 340 OEM NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G2D Mark 338 418
PassMark - G3D Mark 935 2718
Geekbench - OpenCL 5635 6693
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.965
3DMark Fire Strike - Graphics Score 817

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 340 OEM NVIDIA Quadro K4000

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Oland GK106
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 894 895
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,269
Precio ahora $225.65
Valor/costo (0-100) 14.81

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 810 MHz
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops 1,244 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 768
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s 51.84 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 80 Watt
Número de transistores 1,040 million 2,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Longitud 241 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 73.6 GB / s 134.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz 5616 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5