AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R7 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340X OEM y AMD Radeon R7 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon R7 240

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 340X OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1050 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura 62% más alta: 25.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 62% mejor: 806.4 gflops vs 499.2 gflops
3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1150 MHz

Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines	384 vs 320
Desempeño de punto flotante	806.4 gflops vs 499.2 gflops
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 1150 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5331 vs 5150
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1106
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1106
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1841
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1841
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3260
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3260

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 65 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	5331 vs 5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688 vs 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688 vs 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342 vs 1841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342 vs 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3260

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 240

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5150

5331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1106

1688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1106

1688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1841

2342

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1841

2342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

3353

Nombre	AMD Radeon R5 340X OEM	AMD Radeon R7 240
Geekbench - OpenCL	5150	5331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1106	1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1106	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841	2342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841	2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	3353
PassMark - G3D Mark		902
PassMark - G2D Mark		274
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		60.326
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 340X OEM	AMD Radeon R7 240
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Oland	Oland
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	1281	1236
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R7 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$69
Precio ahora		$49.99
Valor/costo (0-100)		24.92
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz	780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz
Desempeño de punto flotante	806.4 gflops	499.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	320
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	50 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,040 million
Stream Processors		320
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	N / A
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		168 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	72 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	1150 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Tecnologías
CrossFire
DDMA audio
FreeSync