NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R5 M230

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 820M y AMD Radeon R5 M230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1802 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 490 vs 417
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.305 vs 143.386
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 985
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2401
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 985
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2401

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M230

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 825 MHz vs 810 MHz
• Tasa de llenado de textura 71% más alta: 17.1 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 3.3 veces más pipelines: 320 vs 96
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 547.2 gflops vs 240.0 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 128 vs 114
• Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4596 vs 2789
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 vs 7.765
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 vs 0.686
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 vs 14.257
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 22.768
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1447
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1447

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: AMD Radeon R5 M230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 417
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 128
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 4596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 143.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 0.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 15.789
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 49.196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 2401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 2401

Comparar especificaciones