AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA Quadro K610M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M240 y NVIDIA Quadro K610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 M240

NVIDIA Quadro K610M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M240

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1000 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura 31% más alta: 20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
Desempeño de punto flotante 75% mejor: 659.2 gflops vs 376.3 gflops
3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6975 vs 1995
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 vs 3195
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 vs 3195

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 September 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura	20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Pipelines	320 vs 192
Desempeño de punto flotante	659.2 gflops vs 376.3 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL	6975 vs 1995
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3249 vs 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3249 vs 3195

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K610M

Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 713 vs 458
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 150
Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1444
Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1444
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1123 vs 881
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1123 vs 881

Referencias
PassMark - G3D Mark	713 vs 458
PassMark - G2D Mark	218 vs 150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2253 vs 1444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2253 vs 1444
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1123 vs 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1123 vs 881

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

458

713

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

150

218

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6975

1995

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1444

2253

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1444

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3249

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3249

3195

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

881

1123

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

881

1123

Nombre	AMD Radeon R5 M240	NVIDIA Quadro K610M
PassMark - G3D Mark	458	713
PassMark - G2D Mark	150	218
Geekbench - OpenCL	6975	1995
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1444	2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1444	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3249	3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3249	3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	881	1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	881	1123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.881

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 M240	NVIDIA Quadro K610M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nombre clave	Jet	GK208
Diseño	AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento	18 September 2014	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	1298	1300
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229.99
Precio ahora		$75
Valor/costo (0-100)		11.43
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	980 MHz
Desempeño de punto flotante	659.2 gflops	376.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	192
Tasa de llenado de textura	20.6 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Número de transistores	1,040 million	1270 Million
Diseño energético térmico (TDP)		30 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	Not Listed
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	20.8 GB / s
Tipo de memoria	Not Listed	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de bus de la memoria		64 Bit
Velocidad de reloj de memoria		2600 MHz
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus