AMD Radeon R6 Graphics vs Intel HD Graphics 4400

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R6 Graphics y Intel HD Graphics 4400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R6 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 533 MHz vs 350 MHz
• 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 15.72 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• 19.2 veces más pipelines: 384 vs 20
• 10.9 veces mejor desempeño de punto flotante 503.0 gflops vs 46 gflops
• Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 619 vs 522
• Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3987 vs 2149
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.201 vs 7.844
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 224.132 vs 154.696
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.267 vs 9.084
• 5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 45.165 vs 8.335
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 860 vs 817
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1381
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 3044
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 860 vs 817
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1381
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 3044

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

• Impulso de la velocidad de reloj 92% más alto: 1150 MHz vs 600 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 277 vs 138
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.942

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	619 522
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	138 277
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3987 2149
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.201 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	224.132 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.942 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.267 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	45.165 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3182 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3182 3044

Comparar especificaciones