AMD Radeon R6 Graphics vs Intel HD Graphics 4400

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R6 Graphics y Intel HD Graphics 4400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R6 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 533 MHz vs 350 MHz
  • 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 15.72 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 19.2 veces más pipelines: 384 vs 20
  • 10.9 veces mejor desempeño de punto flotante 503.0 gflops vs 46 gflops
  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 618 vs 522
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4077 vs 2145
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.201 vs 7.844
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 224.132 vs 154.696
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.267 vs 9.084
  • 5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 45.165 vs 8.335
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 860 vs 817
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1381
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 3044
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 860 vs 817
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1381
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 3044
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 September 2014 vs 3 September 2013
Velocidad de reloj del núcleo 533 MHz vs 350 MHz
Tasa de llenado de textura 15.72 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 20
Desempeño de punto flotante 503.0 gflops vs 46 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 618 vs 522
Geekbench - OpenCL 4077 vs 2145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201 vs 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 vs 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 vs 3044

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

  • Impulso de la velocidad de reloj 92% más alto: 1150 MHz vs 600 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 277 vs 139
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.942
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 277 vs 139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.942

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
618
522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
139
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4077
2145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.201
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
224.132
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.942
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.267
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
45.165
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
860
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1784
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3182
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
860
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1784
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3182
3044
Nombre AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 618 522
PassMark - G2D Mark 139 277
Geekbench - OpenCL 4077 2145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.942 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificaciones

AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 4400

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Generation 7.5
Nombre clave Spectre Haswell GT2
Fecha de lanzamiento 17 September 2014 3 September 2013
Lugar en calificación por desempeño 1412 1415
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 600 MHz 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 533 MHz 350 MHz
Desempeño de punto flotante 503.0 gflops 46 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 384 20
Tasa de llenado de textura 15.72 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 20 Watt
Número de transistores 2,410 million 392 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memoria

Tipo de memoria System Shared
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync