AMD Radeon R7 370 vs ATI Radeon X1650 GTO

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 370 y ATI Radeon X1650 GTO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 370

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
• 26.6 veces más la tasa de llenado de textura: 62.4 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 24% más alta: 975 MHz vs 784 MHz
• 60.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4516 vs 75
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 606 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4516 75
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	606 384

Comparar especificaciones