AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 370 y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 370
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 44% más alta: 62.4 GTexel / s vs 43.2 billion / sec
- 8 veces más pipelines: 1024 vs 128
- 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,997 gflops vs 432.1 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 110 Watt vs 140 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4519 vs 769
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 605 vs 366
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 vs 28 March 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 62.4 GTexel / s vs 43.2 billion / sec |
| Pipelines | 1024 vs 128 |
| Desempeño de punto flotante | 1,997 gflops vs 432.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 140 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4519 vs 769 |
| PassMark - G2D Mark | 605 vs 366 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1100 MHz vs 975 MHz
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz vs 975 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 370 | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4519 | 769 |
| PassMark - G2D Mark | 605 | 366 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 370 | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla |
| Nombre clave | Trinidad | G92 |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 | 28 March 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $299 |
| Lugar en calificación por desempeño | 406 | 404 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 975 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1,997 gflops | 432.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1024 | 128 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Tasa de llenado de textura | 62.4 GTexel / s | 43.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 140 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 754 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1688 MHz | |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 152 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | 2x 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB/s | 70.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 975 MHz | 1100 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 370 con otros
AMDRadeon R7 370 vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon R7 370 vs
AMDFirePro W8000
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon R7 370 vs
AMDRadeon R9 370
AMDRadeon R7 370 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
