AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 450 OEM y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 450 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 140 Watt
  • 750 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 6.0 GB/s
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 533 vs 478
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 35.416
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 62.69
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 6 September 2012
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 140 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark 533 vs 478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 vs 62.69

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 980 MHz vs 925 MHz
  • 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
  • Alrededor de 88% pipelines más altos: 960 vs 512
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 947.2 gflops
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3999 vs 1937
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11279 vs 9623
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 24.788
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 638.196
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 2.619
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 2809
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3666
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 2809
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3666
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
Pipelines 960 vs 512
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 947.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 3999 vs 1937
Geekbench - OpenCL 11279 vs 9623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 2.619
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1937
3999
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
533
478
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9623
11279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.788
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.196
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.619
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.414
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
112.347
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2809
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2809
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3365
Nombre AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 1937 3999
PassMark - G2D Mark 533 478
Geekbench - OpenCL 9623 11279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 660

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Cape Verde GK106
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño 769 772
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Precio ahora $349.99
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 980 MHz
Desempeño de punto flotante 947.2 gflops 1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 512 960
Tasa de llenado de textura 29.6 GTexel / s 78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 140 Watt
Número de transistores 1,500 million 2,540 million
Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Núcleos CUDA 960

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin One 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9.5" (24.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA