NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y AMD Radeon R7 450 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 1531 MHz vs 925 MHz
  • 1292.6 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10876 vs 9616
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2453 vs 1938
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2809
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2809
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 30 June 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1531 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 38.26 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 65 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 10876 vs 9616
PassMark - G3D Mark 2453 vs 1938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 vs 2809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 vs 2809

Razones para considerar el AMD Radeon R7 450 OEM

  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 535 vs 230
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2784
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2784
Especificaciones
Pipelines 512 vs 384
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 535 vs 230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 vs 2784

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10876
9616
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
535
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2453
1938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
3666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
2809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
2809
Nombre NVIDIA GeForce MX330 AMD Radeon R7 450 OEM
Geekbench - OpenCL 10876 9616
PassMark - G2D Mark 230 535
PassMark - G3D Mark 2453 1938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 3666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 2809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 2809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX330 AMD Radeon R7 450 OEM

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 1.0
Nombre clave GP108 Cape Verde
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 30 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 765 768
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1594 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1531 MHz 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Pipelines 384 512
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 38.26 GTexel/s 29.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 65 Watt
Número de transistores 1800 million 1,500 million
Desempeño de punto flotante 947.2 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 48.06 GB/s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1502 MHz (6008 MHz effective) 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5