AMD Radeon R7 Graphics vs AMD FirePro S4000X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y AMD FirePro S4000X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
| Fecha de lanzamiento | 31 May 2016 vs 7 August 2014 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Razones para considerar el AMD FirePro S4000X
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 775 MHz vs 758 MHz
- Tasa de llenado de textura 88% más alta: 31 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 88% mejor: 992.0 gflops vs 526.8 gflops
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 15.145
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 206.354
- Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 1.2
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 24.15
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 85.46
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 200 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz vs 758 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 31 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 992.0 gflops vs 526.8 gflops |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 vs 15.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 vs 206.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 vs 1.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 vs 24.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 vs 85.46 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD FirePro S4000X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 Graphics | AMD FirePro S4000X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 22612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 19.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 478.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 2.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 34.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 92.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 Graphics | AMD FirePro S4000X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Wani | Venus |
| Fecha de lanzamiento | 31 May 2016 | 7 August 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1433 | 1435 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 758 MHz | 775 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 725 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 526.8 gflops | 992.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 16.46 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 2,410 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | MXM-A | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 Graphics con otros
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 620i
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAQuadro NVS 450
AMDRadeon R7 Graphics vs
AMDRadeon HD 8400E
AMDRadeon R7 Graphics vs
AMDFirePro S4000X
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGRID M40
AMDRadeon R7 Graphics vs
IntelHD Graphics 515
