AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA NVS 5400M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M360 y NVIDIA NVS 5400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M360

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1100 MHz vs 660 MHz
  • 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 27 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 384 vs 96
  • 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 864.0 gflops vs 253.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4769 vs 2127
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 5.068
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.927 vs 0.635
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.763 vs 11.384
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.774 vs 19.696
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 vs 1069
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 vs 2282
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 vs 1069
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 vs 2282
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 1 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 660 MHz
Tasa de llenado de textura 27 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Pipelines 384 vs 96
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops vs 253.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 4769 vs 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 vs 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 vs 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 vs 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 vs 1069
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 vs 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 vs 1069
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 vs 2282

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

  • Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 620 vs 581
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 186 vs 148
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 141.079
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 1280
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 1280
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 620 vs 581
PassMark - G2D Mark 186 vs 148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 vs 141.079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 vs 1280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 vs 1280

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
581
620
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
148
186
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4769
2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
141.079
229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.927
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.763
11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
49.774
19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1384
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1280
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1384
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1280
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
2282
Nombre AMD Radeon R7 M360 NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G3D Mark 581 620
PassMark - G2D Mark 148 186
Geekbench - OpenCL 4769 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 2282

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA NVS 5400M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Fermi
Nombre clave Meso GF108
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 1 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 1436 1439
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 660 MHz
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops 253.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Tasa de llenado de textura 27 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Número de transistores 3,100 million 585 million
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus