AMD Radeon R7 M465 vs NVIDIA Tesla M2090
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M465 y NVIDIA Tesla M2090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 825 MHz vs 650 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 4000 MHz vs 3700 MHz
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 25 July 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 3700 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090
- Tasa de llenado de textura 35% más alta: 36.4 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Desempeño de punto flotante 54% mejor: 1,331.2 gflops vs 864.0 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13075 vs 5841
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,331.2 gflops vs 864.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 5841 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M465 | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1135 | |
PassMark - G2D Mark | 217 | |
Geekbench - OpenCL | 5841 | 13075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M465 | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Litho | GF110 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1113 | 1116 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 960 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 1,331.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 3,000 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 177.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 3700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |