Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R8 M365DX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y AMD Radeon R8 M365DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1150 MHz vs 1125 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 997 vs 647
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 199
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1370
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2017
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1370
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2017
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 3 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 1125 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 997 vs 647
PassMark - G2D Mark 254 vs 199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2017

Razones para considerar el AMD Radeon R8 M365DX

  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
  • 32 veces más pipelines: 768 vs 24
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5601 vs 4382
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1229 vs 1045
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1229 vs 1045
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 350 MHz
Pipelines 768 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL 5601 vs 4382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1229 vs 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1229 vs 1045

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
997
647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
199
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4382
5601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
2017
Nombre Intel HD Graphics 530 AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark 997 647
PassMark - G2D Mark 254 199
Geekbench - OpenCL 4382 5601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 2017
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 530 AMD Radeon R8 M365DX

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 GCN 3.0
Nombre clave Skylake GT2 Meso
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 3 June 2015
Lugar en calificación por desempeño 1271 1272
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 1125 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 768
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 IGP
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 + 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memoria compartida 1 0