AMD Radeon R8 M445DX vs AMD Radeon R9 M360
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R8 M445DX y AMD Radeon R9 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M445DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1021 MHz vs 925 MHz
- Alrededor de 38% pipelines más altos: 704 vs 512
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21666 vs 8083
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 vs 1623
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 vs 1623
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 5 May 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1021 MHz vs 925 MHz |
Pipelines | 704 vs 512 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 21666 vs 8083 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 vs 1623 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 900 MHz vs 780 MHz
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 1427
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 1427
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 396 vs 181
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1812 vs 797
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 780 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 vs 1427 |
PassMark - G2D Mark | 396 vs 181 |
PassMark - G3D Mark | 1812 vs 797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R8 M445DX | AMD Radeon R9 M360 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1427 | 2801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1427 | 2801 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 396 |
PassMark - G3D Mark | 797 | 1812 |
Geekbench - OpenCL | 21666 | 8083 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 | 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 | 1623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R8 M445DX | AMD Radeon R9 M360 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Meso | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1000 | 1002 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1021 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 512 |
Número de transistores | 3,100 million | 1,500 million |
Unidades de Compute | 8 | |
Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 29.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 128 + 64 Bit | 128 bit |
Tipo de memoria | DDR4 / DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |