AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 740A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 270 1024SP y NVIDIA GeForce GT 740A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 59.2 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,894 gflops vs 752.6 gflops
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1800 MHz
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 26 August 2013 |
Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops vs 752.6 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1800 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740A
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 980 MHz vs 900 MHz
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 900 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 270 1024SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A
Nombre | AMD Radeon R9 270 1024SP | NVIDIA GeForce GT 740A |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 | |
Geekbench - OpenCL | 70535 | |
PassMark - G2D Mark | 300 | |
PassMark - G3D Mark | 668 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 270 1024SP | NVIDIA GeForce GT 740A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Pitcairn | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 26 August 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 165 | 503 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 980 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | 752.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |