AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 7670A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 270 1024SP y AMD Radeon HD 7670A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 900 MHz vs 600 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 59.2 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 1024 vs 480
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,894 gflops vs 576.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 4800 MHz vs 4000 MHz
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 5 January 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 480 |
Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops vs 576.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 4000 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670A
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 150 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 270 1024SP
GPU 2: AMD Radeon HD 7670A
Nombre | AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD Radeon HD 7670A |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 | |
Geekbench - OpenCL | 70535 | |
PassMark - G3D Mark | 1050 | |
PassMark - G2D Mark | 702 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD Radeon HD 7670A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Pitcairn | Turks |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 5 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 171 | 168 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | 576.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 480 |
Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |