NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A3000 Mobile y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1080 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1560 MHz vs 925 MHz
- 3373.3 veces más la tasa de llenado de textura: 199.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 4096 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 130 Watt vs 150 Watt
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 6316
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 6316
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78955 vs 70535
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 925 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 6316 |
| Geekbench - OpenCL | 78955 vs 70535 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3710
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3710
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3356
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3356
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A3000 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 520 | |
| PassMark - G3D Mark | 12563 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 27566 |
| Geekbench - OpenCL | 78955 | 70535 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GA104 | Pitcairn |
| Lugar en calificación por desempeño | 176 | 173 |
| Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 1024 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | 2,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288 GB/s | 153.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 4800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX A3000 Mobile con otros
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
