AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GRID K280Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370X y NVIDIA GRID K280Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 980 MHz vs 745 MHz
- Desempeño de punto flotante 15% mejor: 2,637 gflops vs 2,289 gflops
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 180 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 5600 MHz vs 5000 MHz
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6555
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1312
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6555
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1312
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 vs 28 June 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 745 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops vs 2,289 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 225 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 5000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 1312 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 6555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 1312 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K280Q
- Tasa de llenado de textura 16% más alta: 95.36 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 vs 3348
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 vs 3348
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 1280 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 vs 3348 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GRID K280Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 25659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3562 |
| PassMark - G3D Mark | 2840 | |
| PassMark - G2D Mark | 371 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GRID K280Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Trinidad | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 | 28 June 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $1,875 |
| Lugar en calificación por desempeño | 543 | 544 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 745 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops | 2,289 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 82.4 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 370X con otros
AMDRadeon R9 370X vs
ATIRadeon X700 PRO
AMDRadeon R9 370X vs
ATIMobility Radeon HD 3870
AMDRadeon R9 370X vs
ATIMobility Radeon HD 4830
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGRID K280Q
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
AMDRadeon R9 370X vs
AMDRadeon Pro 560X
