AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon R7 M380
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Fury y AMD Radeon R7 M380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1000 MHz vs 915 MHz
- 6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 224.0 GTexel / s vs 36.6 GTexel / s
- 5.6 veces más pipelines: 3584 vs 640
- 6.1 veces mejor desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 1,171 gflops
- 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9555 vs 1669
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 789 vs 534
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 July 2015 vs 5 May 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 915 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 224.0 GTexel / s vs 36.6 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 7,168 gflops vs 1,171 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9555 vs 1669 |
| PassMark - G2D Mark | 789 vs 534 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M380
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 500 MHz
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD Radeon R7 M380
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 Fury | AMD Radeon R7 M380 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9555 | 1669 |
| PassMark - G2D Mark | 789 | 534 |
| Geekbench - OpenCL | 53058 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 Fury | AMD Radeon R7 M380 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Fiji | Tropo |
| Diseño | AMD Radeon R9 Fury Series | AMD Radeon R7 300 Series |
| Fecha de lanzamiento | 10 July 2015 | 5 May 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 265 | 266 |
| Precio ahora | $399.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 35.98 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 915 MHz |
| Unidades de Compute | 56 | 10 |
| Desempeño de punto flotante | 7,168 gflops | 1,171 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 3584 | 640 |
| Stream Processors | 3584 | |
| Tasa de llenado de textura | 224.0 GTexel / s | 36.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 275 Watt | |
| Número de transistores | 8,900 million | 1,500 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 32 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
