AMD Radeon R9 M270X vs ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M270X y ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M270X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 725 MHz vs 590 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 12.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1204 vs 93
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 306 vs 282
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 vs 1 May 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 590 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 93 |
PassMark - G2D Mark | 306 vs 282 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M270X | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 306 | 282 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M270X | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nombre clave | Venus | RS880 |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 | 1 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 612 | 615 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Unidades de Compute | 10 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 590 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 768 | |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,500 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |