AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M270X y NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M270X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3657
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3657
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 vs 8 November 2013 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3657 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3347 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 797 MHz vs 725 MHz
- Tasa de llenado de textura 86% más alta: 89.26 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 1344 vs 768
- Desempeño de punto flotante 39% mejor: 2,142 gflops vs 1,536 gflops
- 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1125 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3699 vs 1204
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 557 vs 306
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 797 MHz vs 725 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 89.26 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 768 |
| Desempeño de punto flotante | 2,142 gflops vs 1,536 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1125 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3699 vs 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 557 vs 306 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1204 | 3699 |
| PassMark - G2D Mark | 306 | 557 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3657 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3347 |
| Geekbench - OpenCL | 11905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Venus | GK104 |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 | 8 November 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 612 | 613 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 797 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | 2,142 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1344 |
| Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | 89.26 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M270X con otros
AMDRadeon R9 M270X vs
ATIRadeon E2400
AMDRadeon R9 M270X vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
AMDRadeon R9 M270X vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon R9 M270X vs
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition
AMDRadeon R9 M270X vs
AMDRadeon Pro 560
AMDRadeon R9 M270X vs
NVIDIAT600 Mobile
