AMD Radeon R9 M280X vs ATI FireMV 2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M280X y ATI FireMV 2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M280X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 324 MHz
- 43.2 veces más la tasa de llenado de textura: 56 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 22.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 814 vs 36
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 February 2015 vs 1 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 324 MHz |
Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 814 vs 36 |
Razones para considerar el ATI FireMV 2200
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 259 vs 247
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 247 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M280X | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41708 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G2D Mark | 247 | 259 |
PassMark - G3D Mark | 814 | 36 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M280X | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Rage 9 |
Nombre clave | Saturn | RV370 |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 February 2015 | 1 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 656 | 659 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 324 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 896 | |
Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Número de transistores | 2,080 million | 107 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | Not Listed | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 9.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | 3.136 GB / s |
Tipo de memoria | Not Listed | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 392 MHz | |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |