AMD Radeon Vega 11 vs AMD Radeon R9 M375X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 11 y AMD Radeon R9 M375X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 11
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1300 MHz vs 1015 MHz
- Tasa de llenado de textura 41% más alta: 57.2 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
- Alrededor de 10% pipelines más altos: 704 vs 640
- Desempeño de punto flotante 41% mejor: 1,830 gflops vs 1,299 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1856 vs 1735
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 331
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13328 vs 8255
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 vs 1333
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2185
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 vs 1333
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2185
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 5 May 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1015 MHz |
Tasa de llenado de textura | 57.2 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s |
Pipelines | 704 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops vs 1,299 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1856 vs 1735 |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 331 |
Geekbench - OpenCL | 13328 vs 8255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 2185 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2156
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2156
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 vs 2156 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 11 | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1856 | 1735 |
PassMark - G2D Mark | 479 | 331 |
Geekbench - OpenCL | 13328 | 8255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 2185 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 11 | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Owl | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 896 | 899 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1015 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops | 1,299 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 57.2 GTexel / s | 40.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 4,940 million | 1,500 million |
Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |