AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7970

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1000 MHz vs 925 MHz
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 256.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 3,789 gflops
• Consumo de energía típico 71% más bajo: 175 Watt vs 300 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
• 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4579 vs 2276

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970

• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1375 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: AMD Radeon HD 7970

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

4579 2276

Comparar especificaciones