AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X850 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y ATI Radeon X850 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

ATI Radeon X850 XT

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 8 mes(es) después
30.8 veces más la tasa de llenado de textura: 256.0 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB

Fecha de lanzamiento	27 August 2015 vs 1 December 2004
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 256 MB

Razones para considerar el ATI Radeon X850 XT

2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 69 Watt vs 175 Watt
2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1080 MHz vs 500 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	69 Watt vs 175 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1080 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Radeon X850 XT

Nombre	AMD Radeon R9 Nano	ATI Radeon X850 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4579
PassMark - G3D Mark		81
PassMark - G2D Mark		326

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 Nano	ATI Radeon X850 XT
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	R400
Nombre clave	Fiji	R480
Diseño	AMD Radeon R9 Fury Series
Fecha de lanzamiento	27 August 2015	1 December 2004
Precio de lanzamiento (MSRP)	$649
Lugar en calificación por desempeño	497	494
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Unidades de Compute	64
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	130 nm
Pipelines	4096
Stream Processors	4096
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s	8.32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	69 Watt
Número de transistores	8,900 million	160 million
Velocidad de reloj del núcleo		520 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	152 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	9.0b
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	2.0
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	34.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	500 MHz	1080 MHz
Tipo de memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore