AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X850 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y ATI Radeon X850 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 8 mes(es) después
- 30.8 veces más la tasa de llenado de textura: 256.0 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 vs 1 December 2004 |
Tasa de llenado de textura | 256.0 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Razones para considerar el ATI Radeon X850 XT
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 69 Watt vs 175 Watt
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1080 MHz vs 500 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 69 Watt vs 175 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1080 MHz vs 500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Radeon X850 XT
Nombre | AMD Radeon R9 Nano | ATI Radeon X850 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 | |
PassMark - G3D Mark | 81 | |
PassMark - G2D Mark | 326 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 Nano | ATI Radeon X850 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | R400 |
Nombre clave | Fiji | R480 |
Diseño | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 | 1 December 2004 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Lugar en calificación por desempeño | 498 | 495 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Unidades de Compute | 64 | |
Desempeño de punto flotante | 8,192 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 4096 | |
Stream Processors | 4096 | |
Tasa de llenado de textura | 256.0 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 69 Watt |
Número de transistores | 8,900 million | 160 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 152 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0b |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 34.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | 1080 MHz |
Tipo de memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |