AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs AMD FirePro W5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 (Desktop) y AMD FirePro W5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1090 MHz vs 825 MHz
• Tasa de llenado de textura 70% más alta: 67.2 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
• Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 350 Watt
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 3200 MHz
• Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4101 vs 2974
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 573 vs 568
• Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17646 vs 10275
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 771.327
• Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 vs 2.758
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 4308

Razones para considerar el AMD FirePro W5000

• 575.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,267 gflops vs 2.2 TFLOPs
• 37.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 vs 115.4

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4101 2974
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	573 568
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17646 10275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	969.655 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.655 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6821 4308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	115.4 4308

Comparar especificaciones