AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Laptop) y NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 926 MHz vs 776 MHz
  • 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 137.5 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
  • 7.1 veces más pipelines: 2048 vs 288
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 72% más alta: 6600 MHz vs 3828 MHz
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 vs 24 April 2012
Velocidad de reloj del núcleo 926 MHz vs 776 MHz
Tasa de llenado de textura 137.5 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 288
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz vs 3828 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645 OEM

  • 182.4 veces mejor desempeño de punto flotante 894.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
  • Consumo de energía típico 18% más bajo: 102 Watt vs 120 Watt
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1914 vs 1674
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1914 vs 1674
Especificaciones
Desempeño de punto flotante 894.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 102 Watt vs 120 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1914 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1914 vs 1674

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
1914
Nombre AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Geekbench - OpenCL 34588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 1914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 1914
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3697
PassMark - G2D Mark 443
PassMark - G3D Mark 2006

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Fermi 2.0
Nombre clave Ellesmere GF114
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 24 April 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $549.99
Lugar en calificación por desempeño 482 557
Precio ahora $109.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 91.95

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1206 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 926 MHz 776 MHz
Desempeño de punto flotante 4.9 TFLOPs 894.0 gflops
GPU Power 85-110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 2048 288
Stream Processors 2048
Tasa de llenado de textura 137.5 GTexel / s 37.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 102 Watt
Número de transistores 5,700 million 1,950 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Longitud 210 mm

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 211 GB/s 91.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz 3828 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore