NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y AMD Radeon RX 470 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 1392 MHz vs 926 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1392 MHz vs 1206 MHz
• 436.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,138 gflops vs 4.9 TFLOPs
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 2443
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1674
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 2443
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1674

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)

• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 137.5 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
• 942.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 7 GB/s
• Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33787 vs 20732
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 75.758
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 843.503
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 5.071
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 24.676
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 301.168
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 8496
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 8496
• 2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 842 vs 305

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 33787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 842

Comparar especificaciones