AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro P2000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
1342.9 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Alrededor de 83% pipelines más altos: 1408 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 7008 MHz
Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36319 vs 22896
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3316
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3316

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 6 February 2017
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Pipelines	1408 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 16 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 7008 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	36319 vs 22896
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1076 MHz vs 1036 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1480 MHz vs 1445 MHz
Consumo de energía típico 13% más bajo: 75 Watt vs 85 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 67% más alto: 5 GB vs 3 GB
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9813
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9813
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 630 vs 390
Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6957 vs 4724

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1076 MHz vs 1036 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1480 MHz vs 1445 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 85 Watt
Tamaño máximo de la memoria	5 GB vs 3 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251 vs 9813
PassMark - G2D Mark	630 vs 390
PassMark - G3D Mark	6957 vs 4724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

10251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

10251

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36319

22896

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

630

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4724

6957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3681

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

Nombre	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	10251
Geekbench - OpenCL	36319	22896
PassMark - G2D Mark	390	630
PassMark - G3D Mark	4724	6957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3316
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2958

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P2000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Pascal
Nombre clave	Navi 14	GP106
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	6 February 2017
Lugar en calificación por desempeño	384	387
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$585
Precio ahora		$429.99
Valor/costo (0-100)		19.44
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1445 MHz	1480 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1036 MHz	1076 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	768
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s	94.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	75 Watt
Número de transistores	6400 million	4,400 million
Desempeño de punto flotante		3,031 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		201 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	5 GB
Ancho de banda de la memoria	168.0 GB/s	140.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	96 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	7008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5