AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

NVIDIA Quadro RTX 3000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1607 MHz vs 945 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1845 MHz vs 1380 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 522

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Dec 2019 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 945 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz vs 1380 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	784 vs 522
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 vs 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 vs 3361

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

Tasa de llenado de textura 22% más alta: 198.7 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
Alrededor de 64% pipelines más altos: 2304 vs 1408
Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11175 vs 9164
Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64556 vs 44854
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11075
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11075

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	198.7 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
Pipelines	2304 vs 1408
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	11175 vs 9164
Geekbench - OpenCL	64556 vs 44854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 vs 11075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 vs 11075

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9164

11175

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

522

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44854

64556

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11075

14496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11075

14496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3361

Nombre	AMD Radeon RX 5500 XT	NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark	9164	11175
PassMark - G2D Mark	784	522
Geekbench - OpenCL	44854	64556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075	14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075	14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4894

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5500 XT	NVIDIA Quadro RTX 3000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 14	N19E-Q1
Fecha de lanzamiento	12 Dec 2019	27 May 2019
Precio de lanzamiento (MSRP)	$169
Lugar en calificación por desempeño	288	231
Tipo	Desktop, Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz	1380 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz	945 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS	6.359 TFLOPS
Pipelines	1408	2304
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s	88.32 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	162.4 GTexel/s	198.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	80 Watt
Número de transistores	6400 million	10800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	7.09 inches (180 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	Dual-slot
Tamaño de la laptop		Large
Soporte de API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Múltiples monitores
VR Ready