AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA Quadro M5000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500M y NVIDIA Quadro M5000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1448 MHz vs 975 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1645 MHz vs 1051 MHz
- Tasa de llenado de textura 55% más alta: 144.76 GT/s vs 93.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38690 vs 22163
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 9399
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 9399
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs 18 August 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1448 MHz vs 975 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 1051 MHz |
Tasa de llenado de textura | 144.76 GT/s vs 93.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 38690 vs 22163 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 9399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 9399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 3339 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000M
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6939 vs 3166
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 336
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3617
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3617
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6939 vs 3166 |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3617 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro M5000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 6939 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 478 |
Geekbench - OpenCL | 38690 | 22163 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 9399 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 9399 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3339 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro M5000M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | Maxwell 2.0 |
Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | 18 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 390 | 449 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Nombre clave | GM204 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 1051 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1448 MHz | 975 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Tasa de llenado de textura | 144.76 GT/s | 93.6 GTexel / s |
Número de transistores | 6400 million | 5,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2,995 gflops | |
Pipelines | 1,536 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | None |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 160 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan |