AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 700 vs 487
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11910 vs 10203
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 8054
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 8054
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 vs 23 April 2019 |
Pipelines | 2048 vs 1536 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 11910 vs 10203 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 8054 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1455 MHz vs 1130 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1590 MHz vs 1560 MHz
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 14115
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 14115
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 7991
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 7991
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1130 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz vs 1560 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 7991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 7991 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | 487 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 10203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 15109 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 10 | N18E-G0 |
Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 | 23 April 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 125 | 117 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1590 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz | 1455 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1536 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Número de transistores | 10300 million | 6600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | Dual-slot | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6144 MB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 12000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |