NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon RX 560X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y AMD Radeon RX 560X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1200 MHz vs 1175 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1620 MHz vs 1275 MHz
  • Tasa de llenado de textura 27% más alta: 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 5698
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 5698
  • 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41323 vs 16419
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6923 vs 3553
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 3 April 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 1175 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz vs 1275 MHz
Tasa de llenado de textura 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 vs 5698
Geekbench - OpenCL 41323 vs 16419
PassMark - G3D Mark 6923 vs 3553

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X

  • 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3703
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3703
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 669 vs 430
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 vs 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356
PassMark - G2D Mark 669 vs 430

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 560X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41323
16419
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
669
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
3553
Nombre NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 560X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
Geekbench - OpenCL 41323 16419
PassMark - G2D Mark 430 669
PassMark - G3D Mark 6923 3553

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 560X

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 4.0
Nombre clave TU117 Polaris 21
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 3 April 2018
Lugar en calificación por desempeño 381 385
Tipo Laptop Desktop, Laptop
Diseño Radeon RX 500X Series
Generación GCN 4th Gen

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz 1275 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz 1175 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 1024
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s 20.40 GP/s
Tasa de llenado de textura 103.7 GTexel/s 81.60 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 75 Watt
Número de transistores 4700 million 3,000 million
Unidades de Compute 14/16
Desempeño de punto flotante 2.6 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texture Units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP
Longitud 170 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 128.0 GB/s 112 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8000 MHz effective) 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support