NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon RX 560X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y AMD Radeon RX 560X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1200 MHz vs 1175 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1620 MHz vs 1275 MHz
- Tasa de llenado de textura 27% más alta: 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 5698
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 5698
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41088 vs 16461
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6890 vs 3553
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 3 April 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz vs 1175 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 1275 MHz |
Tasa de llenado de textura | 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 vs 5698 |
Geekbench - OpenCL | 41088 vs 16461 |
PassMark - G3D Mark | 6890 vs 3553 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3703
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3703
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 669 vs 423
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 423 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon RX 560X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 41088 | 16461 |
PassMark - G2D Mark | 423 | 669 |
PassMark - G3D Mark | 6890 | 3553 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon RX 560X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 4.0 |
Nombre clave | TU117 | Polaris 21 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 3 April 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 389 | 390 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon RX 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz | 1275 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz | 1175 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 103.7 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 3,000 million |
Unidades de Compute | 14/16 | |
Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | IGP | |
Longitud | 170 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 112 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |