AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon RX 580 2048SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 y AMD Radeon RX 580 2048SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1465 MHz vs 1168 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1725 MHz vs 1284 MHz
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14500 vs 7708
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 888 vs 661
- Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 66238 vs 34838
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 vs 115.237
- Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 vs 1890.261
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 vs 10.121
- Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 149.333
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1036.448 vs 614.542
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11536 vs 9258
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11536 vs 9258
- 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8499 vs 3782
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 15 October 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1465 MHz vs 1168 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1284 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 14500 vs 7708 |
PassMark - G2D Mark | 888 vs 661 |
Geekbench - OpenCL | 66238 vs 34838 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 vs 115.237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 1890.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 vs 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 149.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 vs 614.542 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 vs 3782 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 150 Watt vs 180 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon RX 580 2048SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14500 | 7708 |
PassMark - G2D Mark | 888 | 661 |
Geekbench - OpenCL | 66238 | 34838 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 115.237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 1890.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 149.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 614.542 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 | 3782 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | GCN 4.0 |
Nombre clave | Navi 10 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 15 October 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $350 | |
Lugar en calificación por desempeño | 177 | 335 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1284 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1465 MHz | 1168 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 248.4 GT/s | |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 10.3 B | 5,700 million |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 8-pin |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |