AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 2048SP y AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1168 MHz vs 926 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1284 MHz vs 1206 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 7000 MHz vs 6600 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34598 vs 33787
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 122.268 vs 111.543
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1890.261 vs 1817.005
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.121 vs 9.511
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.008 vs 99.875
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 625.621 vs 511.362
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 2443
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1674
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 2443
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1674
- Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 849 vs 842
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 vs 4 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1168 MHz vs 926 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz vs 1206 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6600 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 34598 vs 33787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 vs 111.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 vs 1817.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 vs 9.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 vs 99.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 vs 511.362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 vs 842 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7965 vs 7657
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 723 vs 676
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 9258
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 9258
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7965 vs 7657 |
| PassMark - G2D Mark | 723 vs 676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 9258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 9258 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7657 | 7965 |
| PassMark - G2D Mark | 676 | 723 |
| Geekbench - OpenCL | 34598 | 33787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | 111.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 1817.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 9.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | 99.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | 511.362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 | 842 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Polaris 20 | Ellesmere |
| Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 | 4 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 358 | 389 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
| Precio ahora | $109.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 100.00 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz | 1206 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1168 MHz | 926 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 5,700 million |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Desempeño de punto flotante | 4.9 TFLOPs | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Pipelines | 2048 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 154.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 241 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| CrossFire sin puente | ||
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 6600 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 211 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||

