AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1469 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1545 MHz vs 1340 MHz
- Tasa de llenado de textura 15% más alta: 222.48 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s
- Desempeño de punto flotante 15% mejor: 7.1 TFLOPs vs 6.2 TFLOPs
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 175 Watt vs 185 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9374 vs 8827
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 789 vs 767
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45591 vs 39028
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 137.469 vs 116.142
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 1022.932
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 vs 9.235
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 84.034
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 762.142 vs 607.721
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 11281
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3695
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 11281
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3695
- Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1081 vs 1005
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2018 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1469 MHz vs 1257 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 1340 MHz |
Tasa de llenado de textura | 222.48 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s |
Desempeño de punto flotante | 7.1 TFLOPs vs 6.2 TFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 185 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9374 vs 8827 |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 767 |
Geekbench - OpenCL | 45591 vs 39028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 vs 116.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 vs 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 84.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 vs 607.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 vs 1005 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9374 | 8827 |
PassMark - G2D Mark | 789 | 767 |
Geekbench - OpenCL | 45591 | 39028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 116.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 84.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 607.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 | 1005 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Polaris 30 | Polaris 20 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | Radeon RX 500 Series |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2018 | 18 April 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | $229 |
Lugar en calificación por desempeño | 280 | 341 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio ahora | $169.99 | |
Valor/costo (0-100) | 76.21 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1340 MHz |
Unidades de Compute | 36 | 36 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1469 MHz | 1257 MHz |
Desempeño de punto flotante | 7.1 TFLOPs | 6.2 TFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | 42.88 GP/s |
Render output units | 32 | 32 |
Stream Processors | 2304 | 2304 |
Tasa de llenado de textura | 222.48 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Texture Units | 144 | 144 |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 185 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 5,700 million |
Pipelines | 2304 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire sin puente | ||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 256 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |