AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 802.3 veces más la tasa de llenado de textura: 222.48 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 175 Watt vs 180 Watt
- 800 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 10 GB/s
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 2036.763
- 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 27.417
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 11173
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3690
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 11173
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3690
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2018 vs 27 May 2016 |
Tasa de llenado de textura | 222.48 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 180 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 10 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 27.417 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1607 MHz vs 1469 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1733 MHz vs 1545 MHz
- 1249.7 veces mejor desempeño de punto flotante 8,873 gflops vs 7.1 TFLOPs
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15560 vs 9380
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 886 vs 789
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55425 vs 45581
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 137.469
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 12.352
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 762.142
- Alrededor de 44% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1557 vs 1079
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1469 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1545 MHz |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops vs 7.1 TFLOPs |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 15560 vs 9380 |
PassMark - G2D Mark | 886 vs 789 |
Geekbench - OpenCL | 55425 vs 45581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 137.469 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 12.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 762.142 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1557 vs 1079 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9380 | 15560 |
PassMark - G2D Mark | 789 | 886 |
Geekbench - OpenCL | 45581 | 55425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1079 | 1557 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
Nombre clave | Polaris 30 | GP104 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2018 | 27 May 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | $599 |
Lugar en calificación por desempeño | 283 | 286 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $439.99 | |
Valor/costo (0-100) | 43.72 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1733 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1469 MHz | 1607 MHz |
Desempeño de punto flotante | 7.1 TFLOPs | 8,873 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 222.48 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Anchura | 2-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 320 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 10 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |