AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon R9 M365X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y AMD Radeon R9 M365X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1082 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1218 MHz vs 925 MHz
- 1053.5 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 37 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1125 MHz
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1954 vs 1482
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz vs 925 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 37 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1125 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1954 vs 1482 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M365X
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36410 vs 10390
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 446 vs 339
| Especificaciones | |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 36410 vs 10390 |
| PassMark - G2D Mark | 446 vs 339 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R9 M365X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
| Geekbench - OpenCL | 10390 | 36410 |
| PassMark - G2D Mark | 339 | 446 |
| PassMark - G3D Mark | 1954 | 1482 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R9 M365X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Arctic Islands | Tropo |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 811 | 374 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | 925 MHz |
| Unidades de Compute | 8 | 10 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 37 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 2200 million | 1,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 5.7 inches (145 mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | Dual-slot | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1125 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 640 con otros
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 6450A
AMDRadeon RX 640 vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Vega 9
