AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600M y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1489 MHz vs 900 MHz
- 2.3 más impulso de la velocidad de reloj: 2105 MHz vs 925 MHz
- 3983.1 veces más la tasa de llenado de textura: 235.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14178 vs 6316
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 8390
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14178 vs 6316
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 8390
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 13 March 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz vs 925 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 235.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 8390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 8390 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70535 vs 66084
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8006
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8006
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 70535 vs 66084 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8006 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8006 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13907 | |
| PassMark - G2D Mark | 721 | |
| Geekbench - OpenCL | 66084 | 70535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1500 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Navi 23 | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 2021 | 13 March 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 170 | 173 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz | 925 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 1024 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 235.8 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 2,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 153.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 4800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6600M con otros
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon RX 5300
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
