AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600M y NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1489 MHz vs 600 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 2105 MHz vs 1350 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13907 vs 13081
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 721 vs 540
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3717
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3357
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3717
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3357
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1489 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2105 MHz vs 1350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 13907 vs 13081
PassMark - G2D Mark 721 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8612 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8006 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8612 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8006 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Tasa de llenado de textura 10% más alta: 259.2 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
  • Alrededor de 71% pipelines más altos: 3072 vs 1792
  • Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 84400 vs 66084
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 14178
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 14178
  • 5.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 1500
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 259.2 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
Pipelines 3072 vs 1792
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 84400 vs 66084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 1500

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13907
13081
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
721
540
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
66084
84400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14178
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8612
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8006
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14178
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8612
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8006
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1500
7879
Nombre AMD Radeon RX 6600M NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 13907 13081
PassMark - G2D Mark 721 540
Geekbench - OpenCL 66084 84400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14178 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8612 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8006 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14178 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8612 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8006 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1500 7879

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6600M NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Turing
Nombre clave Navi 23 TU104
Fecha de lanzamiento 2021 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 170 169
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2105 MHz 1350 MHz
Unidades de Compute 28
Velocidad de reloj del núcleo 1489 MHz 600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 471.5 GFLOPS (1:16) 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.09 TFLOPS (2:1) 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.544 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Pipelines 1792 3072
Pixel fill rate 134.7 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 235.8 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 80 Watt
Número de transistores 11060 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.2
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6