AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600M y NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1489 MHz vs 1110 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 2105 MHz vs 1560 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13907 vs 12207
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 721 vs 518
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3715
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3356
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3715
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3356
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1489 MHz vs 1110 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2105 MHz vs 1560 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 13907 vs 12207
PassMark - G2D Mark 721 vs 518
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8612 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8006 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8612 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8006 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Tasa de llenado de textura 6% más alta: 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
  • Alrededor de 43% pipelines más altos: 2560 vs 1792
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 110 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 14178
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 14178
  • 5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 1500
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
Pipelines 2560 vs 1792
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 150 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 vs 1500

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13907
12207
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
721
518
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14178
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8612
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8006
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14178
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8612
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8006
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1500
7438
Nombre AMD Radeon RX 6600M NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 13907 12207
PassMark - G2D Mark 721 518
Geekbench - OpenCL 66084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14178 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8612 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8006 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14178 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8612 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8006 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1500 7438

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6600M NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Turing
Nombre clave Navi 23 TU104
Fecha de lanzamiento 2021 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 170 171
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2105 MHz 1560 MHz
Unidades de Compute 28
Velocidad de reloj del núcleo 1489 MHz 1110 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 471.5 GFLOPS (1:16) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.09 TFLOPS (2:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.544 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 1792 2560
Pixel fill rate 134.7 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 235.8 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 110 Watt
Número de transistores 11060 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6