AMD Radeon RX Vega 64 Liquid vs AMD FireStream 9370
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 Liquid y AMD FireStream 9370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1406 MHz vs 825 MHz
- 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 429.3 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s
- 2.6 veces más pipelines: 4096 vs 1600
- 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 13,738 gflops vs 2,640.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 vs 23 June 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz vs 825 MHz |
Tasa de llenado de textura | 429.3 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 1600 |
Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops vs 2,640.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el AMD FireStream 9370
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1890 MHz
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 1890 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: AMD FireStream 9370
Nombre | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | |
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 2528 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Vega 10 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 | 23 June 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 256 | 129 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz | 825 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops | 2,640.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 4096 | 1600 |
Tasa de llenado de textura | 429.3 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 2,154 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | 147.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |