AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA Quadro K510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1247 MHz vs 846 MHz
• 29231.9 veces más la tasa de llenado de textura: 395.80 GTexel/s vs 13.54 GTexel / s
• 42.7 veces más pipelines: 8192 vs 192
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
• 22.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14393 vs 641
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 441
• 13.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14744 vs 1087
• Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2012
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3071
• 13.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14744 vs 1087
• Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2012
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3071

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

• 25.6 veces mejor desempeño de punto flotante 324.9 gflops vs 12.7 TFLOPs
• 9.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 295 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 2400 MHz vs 1890 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14393 641
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	800 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14744 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14744 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3071

Comparar especificaciones