AMD Radeon RX Vega M GH vs ATI FireGL V7600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GH y ATI FireGL V7600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GH
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 1063 MHz vs 600 MHz
- 15.9 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 1536 vs 240
- 12.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,656 gflops vs 288 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 100 Watt vs 127 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 10.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6556 vs 616
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 782 vs 488
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 6 November 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 240 |
Desempeño de punto flotante | 3,656 gflops vs 288 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 127 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6556 vs 616 |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 488 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: ATI FireGL V7600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega M GH | ATI FireGL V7600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6556 | 616 |
PassMark - G2D Mark | 782 | 488 |
Geekbench - OpenCL | 27108 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega M GH | ATI FireGL V7600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nombre clave | Polaris 22 | R600 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 6 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 327 | 295 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,656 gflops | 288 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 1536 | 240 |
Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 127 Watt |
Número de transistores | 720 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 254 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 204.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit |